ΝΙΚΗΤΑΣ
ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ - ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ
Από την
ταυτότητα του φύλου
στο
φύλο χωρίς ταυτότητα; *
Από τότε που υπάρχει ο άνθρωπος, η αναπαραγωγή του γίνεται
από την ένωση του άνδρα και της γυναίκας, δηλαδή από δύο φύλα, που το καθένα
έχει την εξατομικευμένη ταυτότητά του. Η φύση δεν έχει άλλο τρόπο ή μέσο για να
δώσει την ζωή. Από τα μέσα του 20ού αιώνα έχει αρχίσει από δύο
διαφορετικές αφετηρίες μία αμφισβήτηση της αρχέγονης βιολογικής διάκρισης των
φύλων.
1. Η πρώτη προήλθε αρχικά σε ιατρικό περιβάλλον από συγκεκριμένους
Αμερικανούς επιστήμονες, από τους οποίους ο ένας, ονόματι John Money, ήταν ψυχολόγος και σεξολόγος,
ειδικευμένος στους ερμαφρόδιτους και μέσω της επιλογής φύλου που μεθόδευε,
εθεώρησε ότι το φύλο της εκπαίδευσης (ανατροφής, sex of rearing) έχει το πρωτείο έναντι των
βιολογικών παραγόντων και επινόησε το 1955 την έννοια «gender», που μπορεί να αποδοθεί ως «κοινωνικό
φύλο». Η αυθαίρετη αυτή γενίκευση
διαψεύσθηκε εκ των υστέρων στην περίπτωση ενός Καναδού μικρού αγοριού 8 μηνών,
του οποίου ο φαλλός κόπηκε έπειτα από δυστύχημα και ο Money αποφάσισε να το
μεταμορφώσει σε κορίτσι με ό,τι αυτό συνεπάγεται χειρουργικά, ορμονικά (επί 12
έτη!) και ψυχολογικά. Στη συνέχεια ανατράφηκε αυστηρά ως κορίτσι υπό την καθοδήγηση
του Money, αγνοούσε, όπως και ο δίδυμος αδελφός του, όλα τα του παρελθόντος και
στην ηλικία των 6 ετών έδειχνε να ανταποκρίνεται στον ρόλο που του είχαν
ορίσει. Στην εφηβεία όμως εξομολογείται ότι έλκεται από τα κορίτσια,
επαναστατεί κατά της θηλυκής του ταυτότητας και όταν οι γονείς του τού αποκάλυψαν
την αλήθεια, το παιδί ξαναπήρε την αρσενική του ταυτότητα με ό,τι γι’ αυτό
χρειάσθηκε να κάνει και παντρεύτηκε, αλλά οι ταυτοτικές αυτές μεταπτώσεις
αποσταθεροποίησαν και τα δύο αδέλφια και τελικά αυτοκτόνησαν. Παρ’ όλα αυτά, ο Money
επέμεινε στην προκατάληψή του με δημοσιεύσεις, παρά την διάψευση της θεωρίας
του για τον πρωτεύοντα ρόλο της εκπαίδευσης στον προσδιορισμό του φύλου (ας σημειωθεί
ότι το παιδί είχε πει ανοικτά ότι του είχε γίνει πλύση εγκεφάλου). Η αυθαίρετη
επιμονή του οδήγησε το 1997 τον Milton
Diamond, Καθηγητή Ανατομίας και Αναπαραγωγικής
Βιολογίας στην Χαβάη, να καταγγείλει την θεωρία του ως απάτη.
